ahli strategi republik Scott Jennings dan mantan agen Partai Republik. Stuart Stevens Bentrokan terjadi mengenai apakah Partai Republik harus memilih wakil presiden Kamala Harris.
Pada Konvensi Nasional Partai Demokrat pekan lalu, segelintir anggota Partai Republik dan mantan anggota Partai Republik menyatakan dukungannya terhadap Harris ketika ia berupaya mengalahkan mantan presiden tersebut. Donald Trump November.
Salah satu pembicaranya adalah mantan Letnan Gubernur Georgia Jeff Duncansekarang menjadi kontributor CNN. Periode Senin Malam Berita CNNJennings mengatakan dia kesal dengan sebagian pidatonya.
“Jeff mengatakan sesuatu dalam pidatonya yang benar-benar menyentuh—” Jennings memulai, sebelum memberikan peringatan kepada Duncan, yang tidak ada di meja. “Ngomong-ngomong, dia adalah rekan kami dan saya bukan – ini bukan serangan pribadi. Tapi dia mengatakan dia menyimpulkan bahwa jika Anda tidak memilih Harris, Anda bukan seorang patriot.
“Saya setuju dengan itu,” jawab Stevens.
“Saya harus memberi tahu Anda betapa buruknya hal ini bagi banyak anggota Partai Republik,” lanjut Jennings. “Begini, ada banyak pemilih Partai Republik yang bersikap suam-suam kuku dan mungkin berharap dia tidak mencalonkan diri lagi. Tapi untuk memberitahu Anda bahwa… patriotisme Anda bergantung pada pilihan Anda karena Anda memiliki pemerintahan Partai Republik? Saya pikir itu adalah sebuah pilihan yang buruk. argumen yang buruk.
“Anda lebih memilih orang-orang yang tidak berusaha menggulingkan pemerintah Amerika Serikat,” jawab Stevens, merujuk pada para pemilih yang anti-Trump.
Komentator CNN Ashley Allison Tanggapannya menyatakan bahwa Trump menghasut pemberontakan di Capitol dan menganggap tindakan tersebut “tidak patriotik”.
“Hanya karena ini terjadi, bukan berarti saya… atau anggota Partai Republik lainnya harus meninggalkan setiap nilai yang pernah kita miliki – apakah itu berkaitan dengan pajak atau pengadilan atau kebijakan lainnya,” kata Jenning Si. . “Anda meminta Partai Republik suatu hari nanti menyerahkan pemerintahan kepada kelompok liberal radikal.”
“Tidak suatu hari nanti,” sela Stevens, memicu pembicaraan silang.
“Dengar!” protes Jennings.
“Tidak, dengar, Scott,” balas Stevens.
Setelah beberapa perbincangan, Jennings dan Stevens – keduanya bekerja pada kampanye kepresidenan Mitt Romney tahun 2012 – bertukar pikiran sebagai berikut:
Stevens: Saya ingat naik bus bersama Anda dan Romney. Ada satu hal yang benar-benar melekat pada diri saya. Seorang asisten yang bekerja untuk Anda salah mengeja sesuatu dalam siaran pers. Anda sangat, sangat baik – Anda tidak jahat. Anda berkata, “Orang ini adalah orang yang mencalonkan diri sebagai Presiden Amerika Serikat, dan duduk di Ruang Oval. Kita harus mencapai level tersebut dan memperlakukannya dengan hormat.
Bagaimana menurut Anda, Anda mendapatkan Donald Trump – seorang predator seksual, penjahat, yang kita tahu adalah orang yang mengerikan, yang tidak percaya pada supremasi hukum yang kita yakini, dan bagaimana semua kebijakan ini bekerja? Mereka tidak akan ingat berapa tarif pajaknya…pada dasarnya, itu Ya Tes Kepribadian, Scott.
Jennings: Bukan itu saja. Angka ini lebih tinggi dibandingkan tarif pajak. Pemerintahan berikutnya akan membuat implikasi kebijakan dan keputusan yang mendalam. Saya sangat yakin bahwa jika Partai Demokrat menang, dan jika mereka mempertahankan kendali atas Senat (yang menurut saya tidak mungkin, tapi mungkin), mereka akan menghilangkan filibuster tersebut, mereka akan mengubah negara ini dengan cara yang tidak akan pernah bisa kita pulihkan. Ini penting bagi saya. Sekarang dengarkan, saya tidak menyesali sudut pandang Anda. Tapi Anda tidak bisa menyesali Partai Republik karena bertanya-tanya, hei, mungkin sejauh ini mengemudi di sisi kiri jalan bukanlah ide yang baik dan kita tidak akan pernah pulih.
Tonton di atas di CNN.
Punya tip yang perlu kita ketahui? Tip@mediaite.com